Тимати выступил в Китае

Министр финансов США Тимати Гайтнер в начале июня побывал в Пекине. Никаких документов подписано не было, впрочем об этом и не шла речь. Гораздо важнее представлялась основная цель визита – убедить китайских товарищей, что их деньги в безопасности.

А речь идет о $1,2 трлн, которые Пекин вложил в американскую экономику в виде инвестиций, а также посредством покупки гособлигаций. Китайцы уже не раз высказывали обеспокоенность относительно состояния экономики США, где только дефицит бюджета в этом году превысит $1,8 трлн. А еще есть куча других проблем, как тут не беспокоиться. Насколько успешным стал визит, не могу сказать. Китайцы как всегда отделались дипломатичными высказываниями о необходимости совместной работы. Сам глава минфина рассказывал, что нашел поддержку среди руководства КНР предпринимаемым Белым Домом мерам.

Я хотел бы остановиться на другом моменте, который мне представляется более важным.

Американская администрация прекрасно понимает, что сейчас и в будущем нужно строить конструктивные отношения с Китаем. Уж очень не люблю такие казенные слова как "конструктивность", но в данном случае, как мне кажется, это наиболее полно отражает подход Барака Обамы и его кабинета к отношениям с КНР. Наверное, не случайно при выборе кандидата на пост главы минфина выбор пал именно на Гайтнера, поскольку он учился и жил в Китае, то есть знаком с особенностями этой страны изнутри, а не благодаря чужим советам.

Вообще, последнее время заметно, как Вашингтон "перезагружает" отношения с другими странами. Все мы помним переговоры и совместную пресс-конференцию министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Хилари Клинтона. Буквально на днях, услышал, что Белый Дом намерен серьезно пересмотреть свой подход к арабскому миру.

Но, Китай, как мне кажется, стоит здесь особняком. Дело даже не только в том, что ключевой министр в администрации – синолог по образованию, здесь также уместно вспомнить нового посла США в КНР – большой профессионал, каких только поискать. Получается, здесь дело в общем подходе к Китаю. Я не большой специалист-американист, но мне импонирует именно новый подход Обамы к Пекину. Думаю, что это очень прагматичный и стратегически важное решение. По крайней мере, один плюс в сфере внешней политики президент уже заработал.

Почему же отношения с Китаем очень важны? Вашингтон долгое время относился к Пекину с позиции "старшего" – постоянные упреки, критика и прочее. Но время показало, что такой подход в корне неправильный, и необходимо выравнивать позиции. Уже нет "младших и старших", нет пренебрежения, которые до сих пор довольно часто проскальзывает из уст иностранных чиновников в адрес Китая. Есть равноправие. Конечно, до полного равенства еще ох как далеко, но тендеция обозначена. Вспоминаю, как недавно представители американской администрации обмолвились, что вообщем-то существование G-8 уже и не особо себя оправдывает, а вот появление G-2 вполне реально, возможно даже более эффективно. Нетрудно догадаться, кого прочат на роль собеседника США в подобном формате. Но сам Китай, оказывается, не стремится к этому или, вернее сказать, пока предпочитает не говорить об этом. Почему? Наверное, еще не готов стать одним из центров многополярного мира. Сколько на это потребуется времени, никто не может сказать. Например, несколько лет назад мало кто мог предположить, что основным кредитором американской экономики станет именно Китай, и представители администрации США в условиях кризиса будут просить помощи не у Евросоюза или Японии, а именно у Китая.