Новый виток российской приватизации

Министр экономического развития России Набиуллина заявила, что по планам приватизации, со второй половины 2010 г., российское правительство начнет продавать акции портов, аэропортов и нефтяных компаний, что позволит привлечь в федеральный бюджет до 70 млдр руб ($1=30 руб.)

На том совещании Путин особо отметил, что на этапе нового витка приватизации в России, имущество должно продаваться по "фактической рыночной цене", без каких бы то ни было скидок. "В России больше не повторится бесплатная или льготная приватизация", - отметил он.

Путин считает, что во время первой приватизации были допущены серьезные просчеты, именно ее результатом стало появление в России олигархов. Какой же будет новая приватизации Путина? Какие возможности иностранным инвесторам, в том числе китайским она предоставит?

"Приватизация" – боль русского народа
Слово "приватизация" многие в России ненавидят, любят его очень немногие.

Указ об ускорении приватизации госсобственности российский президент Ельцин подписал 29 декабря 1991 г, тогда же российское правительство обнародовало основные принципы ее приватизации. В июне 1992 г. глава правительства Ельцина Егор Гайдар развернул первый этап мер по экстренному реформированию экономики, это была "шоковая терапия", ставшая в том числе официальным началом приватизации. Предполагалось, что, отпустив цены и ускорив приватизацию госимущества, благодаря мгновенным реформам молодое правительство, возникшее после распада Советского Союза, сумеет осуществить переворот в общественном сознании, получит всеобъемлющую поддержку народа и укрепит основы нового режима.

Российские реформаторы тех лет полагали, что частная собственность – основа западного общества, они верили, что приватизация станет панацеей и для России, пологая, что приватизация в короткое время поможет избавиться стране от бюрократического контроля в экономике. Были и такие, которые выдвинули грандиозные планы по "продаже России", собираясь все принадлежащее государству, от винта до ядерных реакторов, передать в частные руки.

Однако результаты были слишком далеки от тех целей, которые были поставлены. Приватизация не смогла стимулировать рост доходов, она оказалось абсолютно неэффективной и спровоцировала рост социального неравенства. В результате приватизации 1992-2002 гг. 10% богатых россиян получали 32,9% от всех доходов населения, то время как на 10% российских бедняков довольствовались 2,3%. Приватизация была беспорядочной и случилось так, что акции 500 крупнейших российских предприятий, реальная стоимость которых превышала $200 млрд, были проданы за $7,2 млрд.

Итак, десять лет российской приватизации не только не смогли обеспечить рост благосостояния российского народа, но ухудшили положение ряда российских предприятий. Приватизация не смогла привлечь иностранные инвестиции, по ее результатам наполняемость российского бюджета значительно сократилась, в равной мере не удалось достичь и социальной справедливости. Подвоя итоги: приватизация тех лет нанесла ущерб безопасности государства и стабильности общества, она стала лишь трамплином для становления класса российских олигархов.

Продолжение в следующем номере