Почем нанотехнологии для Китая?

27 сентября 2015, 23:54:17
Автор интересно пишет....

17 марта 2010, 07:44:54
Уважаемый Леонид Борисович! Я закончиваю написание книги "Многократная энергоэффективность и проблема инфраструктурной избыточности". Есть в ней и запатентованные мною 2 технологии и микрокалибраторы расхода текучих сред и тепловой энергии на потоке, которые я конвертировал с форсажа двигателей сверхзвукового самолета Ту-160, над которым я, как конструктор, работал, но так по жидкому метану мы не успели довести до конца. В тоже время топливная энергетика и транспорт являются одними из основных загрязнителей окружающей среды. Не согласятся ли Ваши коллеги в КНР ознакомиться с книгой и, может быть, даже напечатать её? У нас, с таким явно антикоррупционным названием, это абсолютно невозможно, а технические министры (кроме МЧС) как прочтут, так сразу и "повесятся". По жизни Ваш, конструктор-компоновщик 250 систем доводки.

Николай Степанов 16 марта 2010, 04:02:20
Уважаемый Леонид Борисович! В июле 2008 года делегация РОСНАНО во главе с Вами посетила Китай. Было сделано много предложений, намечено немало планов. В частности, тогда в наших СМИ много писали, что "в Китае делегация «Роснанотеха» провела переговоры с министром науки и техники КНР Вань Ганом, курирующим вопросы развития нанотехнологий. По их итогам Меламед сообщил, что «китайская сторона выдвинула пакет предложений с более чем 10 конкретных проектов». «Центральное предложение — сотрудничество в области совместного финансирования производства конкурентоспособной высокотехнологичной продукции в области нанотехнологий. Мы договорились отработать механизмы отбора таких проектов, принятия решений об их финансировании», — пояснил он. Кроме того, Россия и Китай обсуждают вопрос создания совместных венчурных фондов для коммерциализации ранних стадий нанотехнологических разработок, а также перспективы сотрудничества между технопарками РФ и КНР". - http://www.rosbalt.ru/2008/07/02/499848.html Нельзя ли, хотя бы кратко, рассказать, "чем дело кончилось", как и в какой степени были реализованы эти планы, какие проекты, программы и т.п. реализуются и когда можно будет ждать каких-то конкретных результатов. Заранее благодарен!

Николай Степанов 16 марта 2010, 03:59:57
Уважаемый Леонид Борисович! В июле 2008 года делегация РОСНАНО во главе с Вами посетила Китай. Было сделано много предложений, намечено немало планов. В частности, тогда в наших СМИ много писали, что "в Китае делегация «Роснанотеха» провела переговоры с министром науки и техники КНР Вань Ганом, курирующим вопросы развития нанотехнологий. По их итогам Меламед сообщил, что «китайская сторона выдвинула пакет предложений с более чем 10 конкретных проектов». «Центральное предложение — сотрудничество в области совместного финансирования производства конкурентоспособной высокотехнологичной продукции в области нанотехнологий. Мы договорились отработать механизмы отбора таких проектов, принятия решений об их финансировании», — пояснил он. Кроме того, Россия и Китай обсуждают вопрос создания совместных венчурных фондов для коммерциализации ранних стадий нанотехнологических разработок, а также перспективы сотрудничества между технопарками РФ и КНР". Нельзя ли, хотя бы кратко, рассказать, "чем дело кончилось", как и в какой степени были реализованы эти планы, какие проекты, программы и т.п. реализуются и когда можно будет ждать каких-то конкретных результатов. Заранее благодарен!

14 марта 2010, 22:18:10
Уважаемый господин Меламед! Как единственный в мире человек, запомнивший за одну быструю диктовку 1000 иностранных слов с переводом с 10-ти неизвестных мне иностранных языков (об этом можно прочитать в книге рекордов "Гиннеса" (Москва, изд. "Прогресс", 1991 г. стр. 16) Ваш покорный слуга создал, издал, десятками тысяч растиражировал и успешно продал в России специалные словари по быстрому запоминанию английских слов под названием "Английский без английского" (см. http://www.samvel.ru/stp/flash/). В данный момент собираюсь сделать то же самое в отношении китайского языка, при этом быстро изучив китайский язык, разумеется. После этого, собираюсь перенести всю свою деятельность в Китай и помогать их быстро осваивать русский и английский языки. Конечная моя цель - продать 100 миллионам китайцев по 10 долларов мои учебные пособия. Вопрос: хотели бы Вы видеть меня своим партнёром по бизнесу? С уважением, Самвел Гарибян. Тел. +7(985) 231-84-26. www.samvel.ru

12 марта 2010, 20:40:35
Заголовок сбивает с толку. Я уверен, что Китай будет платить за двойные технологии ВПК по калибровке и компоновке больших систем, чем я и занимаюсь всю жизнь профессионально с 10 лет как конструктор-компоновщик систем. Я не уверен, что оплаченные бюджетом современные российские технологии хорошо вписываются в какую-либо серьезную систему. В таком случае что можно предложить Китаю, если он заранее все знает, кроме новых и верных уникальных сложных систем, например, посадки человека на Луну, которых у нас точно нет? Еще всем на Земле нужна важная система, о которой говорила Ванга в 1987 году. Специально не цитирую, но о Курске вспомните. КНР это та бурно развивающаяся страна с жесткими условиями работы, которая для создания этой системы сейчас нужна больше, чем кто-либо. К тому же мы соседи. Что, Леонид Борисович, думаете по этому поводу? Не боитесь, что поезд уйдет? Ссылка на еврейский источник прогноза Ванги здесь, начало 2 абзаца снизу: http://sha-olamion.livejournal.com/2445.html

11 марта 2010, 11:19:15
Леонид Борисович! Не считаете ли Вы, что конструкторская составляющая применения композитных газовых (метановых) баллонов на всяком транспорте и в отоплении сильно занижена? Природный газ достаточно грязный продукт как газомоторное топливо. Чистым он становится после сжижения, а сжижать лучше всего в "домашних" (локальных) условиях, периодически включая и выключая установку, а там кристаллы СО2 и поэтому ненадежный детандер... Достаточно ли квалификации у наших компоновщиков всей системы от газа до баллона, и от баллона до заправки и автомобиля? В КНР, насколько понимаю, целостной надежной системы тоже нет. А у нас транспорт на природном газе свыше 50 лет только в проектах и в дефектах конструкций систем. Что же делать, если "... невозможно понять ничего в процессе, а только из конца" (зоар 2 век н.э.)? С уважением, конструктор-компоновщик 250 систем доводки, член наук

11 марта 2010, 10:19:41
Когда флешка на 64 Гб содержит в 2х8х64 1024 млрд раз больше элементов памяти, чем триггер на 2 радиолампах, я понимаю, что это уже не НА-НА (нано), а ПИКОэлектроника. Почти как в моем личном изобретении СССР 253147 на 1 курсе физтеха в 1965 году. Зачем, уважаемый Леонид Борисович, мы просто не берем дешевые кустарные светодиодные лампы освещения КНР по 1$, не перебираем с умом их для повышения надежности (это у меня получается легко, но с фонариками), и не продаем как продукцию совместного производства с КНР, разве это не просто и ясно, как 2х2? Здесь есть и системные вопросы, а я конструктор 250 систем доводки, начиная с двигателей ту160, а выше квалификации не бывает. Ищу в стране умного человека по управлению программами, поэтому и вопрос. У Вас что-то такое есть, чего нет у новых модераторов нашего Президента РФ, сколько я им не объяснял (132 раза за полгода): http://blog.kremlin.ru/accounts/30720 По жизни Ваш.

9 марта 2010, 22:24:12
Здравствуйте! Оцените, на Ваш, взгляд перспективы сотрудничества Росии и Китая в сфере нанобиомедицинских технологий. За этой областью - будущее медицины.