Призрак вооруженного Китая¹³

Однако журналисты часто склонны находить сенсации там, где их нет. Китай давно развивает свою военную промышленность, и разработка этого истребителя также велась уже несколько лет и сопровождалась серьезными трудностями. Но главное, что заставляет скептически относиться к данному проекту, это постоянно циркулирующие слухи о том, что в его разработке приняли участие российские специалисты. А если внимательно посмотреть на силуэт J-20 можно увидеть, что он некоторым образом похож на российский проект 1.44 и американские самолеты четвертого и пятого поколений.

То есть опять, как и в случае с автопромом, можно говорить о том, что это, в некотором роде очередная "копия". И не факт, что она превзойдет по своим характеристикам другие машины, а значит, будет иметь высокий экспортный потенциал. Но главное, что Китай пока не имеет возможности делать к этому истребители собственные двигатели, а значит – будет вынуждать закупать их, в первую очередь в России. Тем самым возможности для экспорта J-20 еще уменьшаются. К тому же, если даже представить себе, что все эти проблемы решены, то надо еще полностью завершить все испытания нового самолета, начать его производство и только затем экспортировать. Вряд ли китайские власти согласятся сначала вооружить другие страны, а народно-освободительную армию Китая оставить без современнейшей техники. Так что до экспорта J-20 еще очень и очень далеко.

Если говорить об участии китайской компании AVIC в тендере на поставку вертолетов морской пехоте США, то сам факт этого участия, безусловно, примечательный. Однако, учитывая достаточно сложные отношения между странами, а также тот факт, что фактически речь идет о вопросе национальной безопасности США, можно с уверенностью утверждать, что китайской компании вряд ли удастся победить в этом тендере, как бы финансово привлекательно не выглядело ее предложение. Приняв предложение производителя из другой страны, любые вооруженные силы становятся зависимыми от него, потому что он поставляет запасные части, ремонтирует технику, знает все ее боевые возможности и характеристики, получает информацию о том, как эксплуатируется техника и может передать все эти сведения военным своей страны, а возможно и другой. То есть покупатель становится достаточно уязвим. Поэтому приобретение военной техники и вооружений у производителей из других стран возможно, но лишь при условии, что эта страна является вашим давним стратегическим союзником, такие поставки осуществлялись и раньше, но главное, что вы даже не на 100, а на 200% доверяете друг другу.

Что касается экспорта китайского оружия, то да его объемы увеличиваются, но происходит это во многом за счет общего роста мирового рынка вооружений, а не за счет вытеснения других стран с рынка. Россия остается в числе мировых лидеров торговли вооружением, и Китаю потребуется несколько лет, чтобы только приблизиться к нам. Так в минувшем году Россия продала вооружений на $10 млрд, а всего на ближайшие годы портфель заказов на наше вооружение составляет порядка $50 млрд. Поэтому угрозы уйти с мирового рынка вооружений для нас не существует.

Но и почивать на лаврах нам также не стоит. Китай показал, что умеет решать сложнейшие организационные и технические проблемы, эффективно используя собственный и зарубежный кадровый потенциал. Политический вес страны, а это немаловажный фактор в вопросах любого экспорта, а тем более экспорта вооружений, неуклонно растет. А значит, вступление страны в число ведущих мировых экспортеров вооружений – весьма вероятная, хотя пока и не ближайшая перспектива.