Россия, Китай и БРИКС³⁴

Прошло уже несколько лет со дня создания этой структуры, но многие до сих пор гадают, зачем понадобилась еще одна организация, когда имеется ООН, ВТО, Мировой банк, МВФ и много разных других организаций. Зачем Россия участвует в этой непонятной по своим целям и задачам организации, когда уже имеется много других международных организаций, обустраивающих жизнь на земном шаре, и Россия занимает или стремится занять ведущее место в этих организациях. Также многих интересует вопрос, зачем Россия затевает разные союзы со странами-маргиналами, которые не играют решающую роль в большинстве международных организаций. Не получится ли так, что членство в БРИКС станет отрицательным моментом для вхождение России в клуб ведущих держав наподобие G8. В целом в России существует такая точка зрения, что БРИК (теперь – БРИКС) – это некое виртуальное объединение, которое необходимо некоторым развивающимся странам, чтобы “засветиться” на международной арене и тем самым повысить свою значимость и роль в мире.

Однако такая точка зрения выглядит упрощенной на фоне стремительно меняющейся международной обстановки как в сфере экономики, так и политики. В странах БРИКС проживает почти 3 млрд человек, они расположены на территории 39,7 млн кв. км, в них производится почти $15 трлн валового внутреннего продукта в год. Так что по своему потенциалу страны БРИКС вполне сопоставимы отдельно с США или с Европейским Союзом. В этой ситуации, когда при решении различных экономических и политических вопросов мироустройства на земном шаре права стран БРИКС постоянно игнорируются и ущемляются США и странами ЕС (вспомним только ограничение доли китайского юаня в корзине валютных резервов или полное игнорирование точки зрения этих стран по ливийскому вопросу), то возникает насущная необходимость создать свою структуру в противовес уже действующим.

В настоящее время экономики Китая, Бразилии и Индии развиваются очень динамично и практически без видимого ущерба мировой финансовый кризис 2008-2009 годов. Экономические итоги 2010 г. по темпам прироста валового внутреннего продукта выглядят для этих трех стран, а также для России и Южной Африки достаточно оптимистично. В то же время возникают различные экономические проблемы в Европейском Союзе, где в результате финансового кризиса выявились четыре аутсайдера, которые близки к состоянию государственного дефолта. Это так называемые страны ПИГС (PIGS) – Португалия, Ирландия, Греция и Испания (или в переводе с английского “свиньи”). Их состояние государственного бюджета таково, что они могут в одночасье обрушить единую европейскую валюту евро в случае объявления государственного дефолта. В нынешней ситуации для ЕС было бы лучше, если бы страны не входили в ЕС, не имели бы общей денежной единицы евро, а тихо объявили бы девальвацию своей валюты, что не оказало бы никакого влияния на единую европейскую валюту, которая является одной из мировых резервных валют.

Другой, не менее ужасающий пример – экономическое положение мирового послевоенного лидера – США. В настоящее время государственный долг США составляет свыше $14 трлн, что превосходит годовой ВВП страны. Такая ситуация уже длится много лет, начиная со времен президентства Рейгана, но на первом этапе в 90-х годах США решали все свои проблемы за счет распада Советского Союза и социалистических стран Восточной Европы. Затем США были вынуждены решать свои проблемы с помощью Федеральной резервной системы (ФРС) и находящего в ее руках печатного станка, на котором печаталось долларов намного больше, чем производилось в мире товаров. При этом в мире эти денежные знаки признавались отнюдь не потому, что в них был заложен некий эквивалент произведенной продукции, а потому, что их сила поддерживалась мощью в первую очередь американских штыков и значительным ростом военного бюджета в США, как это было наглядно показано всему миру в Ираке и Афганистане. (Хотелось бы отметить, что военная мощь стран НАТО без американской поддержки не так уж много значит, о чем свидетельствует недавние события в Ливии).

В результате того, что доллар как основное мерило произведенного продукта оказался несостоятелен, мировая банковская система оказалась не в состоянии адаптироваться к новой ситуации. Банками было выпущено большое количество финансовых обязательств, аккредитивов, кредитов и деривативов, которые не покрывались объемами произведенных в мире товаров, и в результате наступил финансовый кризис. Бразилию, Индию и Китай это затронуло в меньшей степени, так как их зависимость от мирового рынка проявляется в меньшей степени. Поэтому они сохранили в 2009 г. положительные темпы прироста ВВП, а Китай – и просто высокие. Россию это затронуло в большей степени, так как российский бюджет в значительной части формируется из поступлений от доходов с экспорта нефти и газа, и в 2009 г. В результате объем ВВП в России сократился на 7,8%. В связи с этим кое-кто на Западе предложил выбросить Россию из БРИК

Однако такая ситуация на мировом рынке, связанная с продолжающейся безудержной эмиссией не подкрепленного соответствующими объемами производства американского доллара и обремененного долгами ряда стран Евросоюза евро, стала оказывать серьезное влияние на экономику развивающихся стран. Страны БРИКС не имеют доступа к печатному станку, не вхожи в руководящие структуры ведущих мировых экономических организаций – ВТО, МВФ и Мировой Банк, но вынуждены часто платить за импорт и получать за свою экспортируемую продукцию резервной валютой. Не случайно президент ЮАР Дж.Зума сделал на саммите в Санья заявление о большей ответственности эмитентов резервных валют, что имеет прямое отношение к Федеральной резервной системе США на фоне растущего государственного долга.

Первой отреагировал на такую ситуацию Китай, который создал начавшую действовать с 1 января 2010 г. зону свободной торговли Китай плюс АСЕАН (КАФТА), где уже юань играет роль резервной валюты. Затем отреагировала Россия, создавшая Таможенный Союз – Россия, Белоруссия, Казахстан, где резервной валютой стал рубль. Судя по всему, дальнейшие шаги БРИКС будут связаны с объединением этих зон, включением в них стран ШОС, а также вовлечением в эти структуры трех других участников БРИКС – Индии (по-видимому, через ШОС), Бразилию и Южную Африку.

По основным экономическим показателям – объем ВВП, внешней торговли, привлеченных иностранных инвестиций, золотовалютных резервов и прочих показателей Китай уже представляет силу, с которой вынуждены считаться все страны мира. В настоящее время Китай занимает 2-е место по объему ВВП – 39,8 трлн юаней, что на 84,3% превышает показатель 2006 г., и 2-е место по объему внешней торговли – $2,97 трлн. За годы 11-й пятилетки в 2006-2010 гг. среднегодовые темпы роста ВВП КНР составляли свыше 10% и даже в 2009 г. после мирового финансового кризиса этот показатель составил 9,2% в год (1-е место в мире). В 2010 г. по объему валютных резервов КНР занимает 1-е место в мире - $2,85 трлн, а валовой сбор зерна постоянно увеличивался с 498 млн т в 2006 г. до 546,1 млн т в 2010 г., несмотря на неблагоприятные погодные условия в течение нескольких лет. В результате в стране был создан значительный резервный фонд зерна, и Китай встречает намечающийся мировой продовольственный кризис с большими запасами зерна и продовольствия. Иными словами, за годы реформы Китай уже превратился в мирового экономического гиганта, и создание различных международных организаций с главенствующей ролью Китая – сначала Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), а затем БРИКС свидетельствует о том, что Китай не желает считаться с диктатом США, Евросоюза и Японии на мировой арене и хочет устанавливать свои правила игры.

В этой ситуации возникает главный вопрос – а зачем это надо России? Ведь российский большой бизнес предпочитает играть по правилам Запада, все свои накопления держит на Западе, даже семьи в основном находятся на Западе, правда, по-настоящему большие деньги с высокой нормой прибыли делаются на необъятных просторах России, которая обладает огромными запасами природных ресурсов. В этих условиях не ясно, зачем российской власти нужна непонятная структура БРИКС, участие в которой может осложнить легитимизацию российской элиты на Западе. Однако на этот вопрос можно посмотреть и с другой стороны. В последнее время, несмотря на попытки части российской бизнес-элиты целиком уйти на Запад, у России остается мало освоенная большая территория в азиатской части страны, которая имеет общую границу с Китаем протяженностью свыше 4000 км. Более того, некоторые представители большого бизнеса, в частности, Олег Дерипаска со своей компанией “Русал”, а также многие политики и представители местной власти в азиатской части России хорошо понимают, что только при сотрудничестве с Китаем можно осваивать несметные природные богатства Сибири и Дальнего Востока. Они понимают, что, решая эти задачи, можно делать по-настоящему большие деньги на равных с китайскими партнерами. Что интересно, социологические опросы в России показывают, чем ближе регион находится к Китаю, тем больше респондентов выступают за развитие дружбы и сотрудничеством с Китаем. Иными словами, в России в общественном мнении о Китае разлом проходит по Уральскому хребту. Европейская часть России больше ориентирована на Запад, а азиатская часть – на восток.

Безусловно, в этой ситуации для сохранения азиатского пространства политическая и деловая элита России вынуждены в своей политике также учитывать китайский фактор и развивать деловое сотрудничество с Китаем. Но такое деловое сотрудничество должно идти рука об руку с политическим сотрудничеством. И в этой ситуации для России ключ к развитию азиатских территорий лежит в ее сотрудничестве со странами АТЭС и в работе БРИКС, не говоря уж о том, что через БРИКС Россия может более полно выражать свои интересы на международной арене, нежели через действующие, но уже устаревшие, не дееспособные и во многом не отвечающие ее интересам международные организации наподобие ООН, ВТО, МВФ и Мировой Банк.