14.04.2014 05:30
Проблема старения в разных странах, в том числе и в Китае, преувеличена. Все делается из расчета, что работающих станет меньше, а пенсионеров больше, т.е. берется линейный подход на 20-30 лет и, исходя из этого, делается вывод, что денег не хватит.
Действительно получается, что пожилых людей становится больше, т. к. улучшается медицина, средняя продолжительность жизни становится выше, а работников становится меньше, и получается, что вроде их не хватает. Но исторически все это было уже неоднократно опровергнуто, и все расчеты, делавшиеся 30 лет назад, не сработали. Можно привести элементарный пример:100 лет назад подавляющая часть населения США работала в сфере сельского хозяйства, сейчас там работает 1-2%, при этом США не только обеспечивают себя продуктами в сфере сельского хозяйства, но и являются экспортерами - настолько возросла производительность этой сферы. Точно так же можно сказать и по другим отраслям. Мы не знаем, какие будут прорывы в научно-техническом прогрессе, но они будут и изменят производительность. Человечество движется в этом направлении. Это означает, что делать расчеты исходя из нынешней структуры - это неправильно.
Что нужно пенсионеру? Пенсионеру нужно питание (здесь мы как раз видим, как эволюционирует производительность с/х, эта проблема разрешима), деньги на лекарства и медицинское обслуживание (здесь тоже производительность может возрасти в десятки раз, возможно те способы медицинского обслуживания и лекарства, которые сегодня доступны только привилегированной части населения, будут обычными для всех), на социальное обслуживание (этот вопрос тоже решаемый). Все услуги, употребляемые людьми пожилого возраста, могут оказаться значительно дешевле. Последний пример – падение стоимости мобильной связи, Интернета, которая произошла на наших глазах в последние 20 лет в 10-20 раз. Поэтому я считаю во всем мире эту проблему надуманной. Уверен, что если у Китая и есть какие-то сложности, то не эти. Китай вполне может решить демографическую проблему.
Преимущество Китая – в том, что у него исторически фактически отсутствовала пенсионная система, это означает, что можно с нуля создавать пенсионный фонд, в отличии от России, где есть уже определенный уровень и запросы. В Китае этой системы вообще не было, и о пожилых людях заботились родственники, а сейчас помощь родственников будет играть меньшую роль, а государство постепенно может взять на себя какие-то функции по обслуживанию пожилых людей.
Понятие среднего возраста меняется, меняется представление о том, кто является молодым, а кто - старым. В Европе человек 45-50-ти лет - это уже не пожилой человек, а человек практически среднего возраста. Люди в этом возрасте ведут активный образ жизни, работают. Это будет происходить и в других странах, где нет краха и нищеты, будет постепенно распространяться, так это случится и в Китае. Наше понимание будет меняться, пожилые люди будут сохранять работоспособность, смогут дольше работать в различных отраслях, у них будет лучше здоровье.
Естественно, в Китае существует определенная проблема - программа “в семье один ребенок” как раз и была предназначена для того, чтобы сбить чрезмерные темпы роста населения. Конечно, это радикальная мера, и она подействовала. Удалось переломить социальные тенденции, потому что огромная рождаемость носила социальный характер – детей рождали, чтобы они содержали своих родителей в перспективе. Китай, применив административный рычаг, остановил эту социальную тенденцию. Сейчас мы наблюдаем эффект бумеранга – кое-что обратно вернулось, смягчается политика, но уже в другой социальной обстановке. Теперь люди хотят иметь детей по другой причине, они хотят воспитывать детей, и у них есть на это средства и возможности. И в данный момент это не приведет к бурному росту рождаемости, потому что в обществе уже изменился подход к этому вопросу.
Стареющий Китай: эффект бумеранга Проблема старения в разных странах, в том числе и в Китае, преувеличена. Все делается из расчета, что работающих станет меньше, а пенсионеров больше, т.е. берется линейный подход на 20-30 лет и, исходя из этого, делается вывод, что денег не хватит. Далее |
© Деловой журнал ChinaPRO, 2005-2024 | [email protected]
© При использовании материалов гиперссылка на ChinaPRO обязательна.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях, а также за мнения, высказанные авторами публикаций и комментарии читателей.