С 1 июня в Китае розничным сетям запрещено выдавать бесплатные пакеты. Производство и продажа сверхтонких полиэтиленовых пакетов также запрещена.

Шаг в сторону сокращения использования пакетов и, соответственно, снижения загрязнения, вызвал позитивные отклики от общественности, научных кругов и мирового сообщества. Некоторые СМИ уже сообщают, что использование пакетов значительно сократилось после введения запрета. Некоторые также отметили надлежащее исполнение правил.

Согласно новым правилам, покупатели должны платить за пакеты. В финансовом смысле, это означает сбор налога, в то время как прибыль остаётся розничным сетям. Как упоминалось выше, многие могут прекратить приобретать пакеты в супермаркетах и торговых центрах за дополнительную плату, т.к. раньше всегда получали их бесплатно. Тем не менее, незначительная цена не может сильно повлиять на выбор людей. Возможно, что покупатели нормально воспримут плату за пакеты и их количество останется на прежнем уровне. Кроме того, у них нет альтернативы такой же недорогой и удобной, как пакеты.

Общеизвестно, что пакеты угрожают экологической безопасности: необходимы сотни лет, чтобы разложить полиэтилен и поэтому части пакетов и других пластиковых предметов заполнили море, землю и воздух. Но популярность пакетов по всему миру – это выбор бизнесменов, покупателей и рынка на протяжении десятилетий. Пакеты легко чистить и носить, они водонепроницаемы и, что самое главное, недорогие. По сравнению с полиэтиленом, пакеты из других материалов, из бумаги или ткани, не имеют подобных преимуществ. И они также могут вредить экологической обстановке. Бумагу делают из деревьев; бумажное и текстильное производство выбрасывают большое количество сточных вод, которые загрязняют реки и моря.  Более того, бумажные и тканевые пакеты неудобно носить с собой.

Трудно представить покупателей, выходящих из супермаркетов и магазинов с продуктами в охапку. Не более реалистично ожидать, что люди будут брать с собой бумажные и тканевые пакеты всякий раз, когда они будут ходить в магазин. Кроме того, тканевые сумки необходимо стирать, а в бумажных пакетах невозможно носить тяжёлые вещи. Существует мнение, что государственный запрет на пакеты включает не только сокращение количества пакетов, но и взывает к сохранению ресурсов, натуральному стилю жизни и защите природы. Все хотят жить в хороших экологических условиях. Также необходимо подчеркнуть, что экономическое развитие, общественное благополучие и защита окружающей среды имеют комплексные взаимоотношения между собой.  

Большинство людей осуждают загрязнителей по этическим соображениям. Но загрязнители делают это не потому, что хотят навредить экологической безопасности, а чтобы удовлетворить требования покупателей. Потребители должны осознать, что загрязнение неизбежно, если они хотят, чтобы промышленность работала для производства товаров, которые им нужны по тем ценам, которые они готовы принять. Известный экономист сказал, что терпимость к загрязнению – это предусловие для того, чтобы стать богатым. Это правда. Когда экономика достигает относительно высокого уровня, люди становятся менее терпимыми к проблемам экологии и готовы платить дополнительную цену за защиту природы. Этот процесс называется  «сначала загрязним, потом очистим». Определённо это не экономично, но опыт экономического развития по всему миру доказывает, что этого трудно или невозможно избежать. Защита окружающей среды имеет тесное отношение с экономическим развитием и не может усиливаться без последнего.

На данный момент некоторые развитые страны имеют запреты относительно производства и распространения пластиковых пакетов, но мало имеют такое же строгое регулирование как в Китае. Неужели их не беспокоят экологические риски или полиэтиленовые пакеты? Они не запрещают пакеты, т.к. понимают, что альтернатива будет ещё дороже.

Сообщают, что китайские потребители используют 3 миллиарда пакетов ежегодно, что равно производству 13000 тонн сырой нефти. Если бы эту нефть сэкономили при производстве пластиковых пакетов, как бы мы могли их использовать? Эти перемены менее угрожают природе или это более честно в этических нормах? Так как это тратится на удовлетворение покупательских интересов или повышение общественного благосостояния, то эта нефть не напрасно растрачена.

Как государственный закон, запрет на пластиковые пакеты должен соблюдаться в больших и малых городах. Но надзор за его полным соблюдением может быть трудным. Если нарушители закона в городах будут наказаны, а в удалённых местах нет, это серьёзно ударит по авторитету власти.

Сокращение использования пластиковых пакетов, безусловно, «экологичный» шаг, но он должен сопровождаться определёнными приготовлениями.

Двадцать лет назад предлагали не использовать одноразовые палочки, чтобы защитить лес. Для этого были выпущены некоторые законы. Однако, палочки до сих пор повсюду. Остается только ждать, чтобы увидеть, будет ли запрет на использование пластиковых пакетов соблюдаться лучше.

  Обсудить в форуме

ДРУГИЕ СТАТЬИ НОМЕРА

  После седьмого месяца должен быть восьмой.
  Денег много, причин тому - тоже.
  Война отелей!
  Нефть в дефиците.
  Минус скорость - плюс экономия.
  Второе дыхание китайской энергетики.
  Наши китайцы в Париже.
  Иностранным инвестициям - быть!
  Северное чудо Китая.