Китайский проект перераспределения водных ресурсов в приграничье, по мнению Росприроднадзора, создает серьезные угрозы для развития сельского хозяйства и освоения полезных ископаемых в российском Приаргунье. Это существенно повлияет на социально-экономическую, де­мографическую и экологическую ситуацию в Забайкалье в целом.

Если не вдаваться в детали, то в отношениях между приграничными районами Китая и России все выглядит довольно благополучно. Успешно был закрыт самый главный и болезненный для межгосударственных отношений пограничный вопрос. Объемы внешнеторговых, особенно, импортных операций из года в год растут как разопревшая квашня. Хотя не в полной мере, но все-таки снижена негативная оценка Китая и китайцев в сознании местных жителей региона. Ну, а лидеры государств как заведенные исключительно в положительном ключе оценивают состояние и перспективы отношений и сотрудничества в приграничье – в общем, все просто в шоколаде.

И тут между Россией и Китаем с внезапностью дизентерии возникла серьезнейшая проблема пограничной реки Аргунь, враз сменившая ощущение стагнации и политической скуки. И от того, как этот вопрос будет решаться в обозримом будущем, во многом зависит, останутся ли наши приграничные отношения с китайцами подлинно добрососедскими, или мы избавимся уже от излишнего на этот счет оптимизма.

«Губит людей вода»

Соответствующий проект рассматривался на предмет экологической допустимости в Управлении водно-энергетических проектов Мидводхоза КНР в апреле 2006 года. Официально о планах столь серьезных инженерных манипуляций с руслом трансграничной реки, насколько нам известно, китайская сторона российские власти не проинформировала.

Перераспределение стока объемом 1,5 кубического километра в год, видимо, требуется китайцам для поддержания рыболовства в озере и прилегающих прудовых хозяйствах, водоснабжения города Маньчжурия, а также развития орошения и скотоводства. Но, напоив свою Маньчжурию, китайцы – сытый конному не пеший – весьма вероятно могут оставить без воды наш Забайкальск и другие российские поселки ниже по течению Аргуни, где и так остро стоит проблема обеспечения питьевой водой. В Росприроднадзоре полагают, что с переброской воды реки Хайлар исчезнет основной источник водоснабжения населе­ния, промышленных и сельскохозяйственных предприятий российского Приаргунья. Разведанные запасы подземных вод в Забайкальске, например, не смогут обеспечить водой пограничный поселок даже на 1/3 от необходимого количества.

То обстоятельство, что уже в текущем 2007 году китайцы намереваются начать тырить воду из общей реки, осущест­вив работы по проекту, который с нашего левого берега Аргуни выглядит отнюдь не бесспорным, вызвало ожидаемый всплеск эмоций. Начальник отдела надзора за водными ресурсами Управления Росприроднадзора по Читинской области Александр Меновщиков считает, что такое перераспределение составляет существенную часть стока маловодной Аргуни. Ее среднемноголетний сток в современный засушливый период и так едва достигает 1,5 кубокилометров в год. А на данном участке река Хайлар – единственный существенный источник воды для Аргуни, которая и через 1000 километров ниже по те­чению после слияния со многими притоками продолжает оставаться маловодной рекой.

Интенсивный водозабор будет осуществляться именно в маловодные периоды, причем пропускная мощность спроектированного китайцами канала (70 кубометров в секунду) по крайней мере, вдвое превышает заявленный водоотбор. Такая ситуация в «сухой период» глобально угрожает исчезновению редких видов животных и птиц – им просто негде будет гнездиться, поскольку Аргунь фактически исчезнет. К тому же анализ экологической ситуации на реке Аргунь и в приграничных с Китаем районах Читинской области (Газ-Заводском, Забайкальском, Краснокаменском, Калганском, Приаргунском и Нерчинско-Заводском) показывает ее постоянное ухудшение за последние 10 лет.

«Потому что без воды…»

При этом большая часть альтернативных водозаборных скважин в населенных пунктах и пограничных заставах находится в технически неисправном состоянии, то есть источников резервно­го питьевого водоснабжения населения на случай критического обмеления Аргуни просто нет. Кроме того, и качество под­земных  вод,  используемых населением для питьевого  водоснабжения, также в большинстве случаев не удовлетворяет санитарным требованиям.

К тому же сейчас даже и не самые проницательные наблюдатели отмечают, что российское Приаргунье, оказывается, - инвестиционно привлекательный регион, где намечается добыча весьма полезных ископаемых. И, понятно, строительство участка самой железной дороги вдоль той же Аргуни протяженностью 280 км для вывоза добытого поездатыми поездами отсюда куда подальше.

(При этом, «по умолчанию» почему-то понимается, что разноплеменные капиталисты – люди щедрой души, перемалывая наш край родной в пыль рудных карьеров, станут сердобольно тратиться не на куршевельских потаскух, а непременно благоустроят в здешней московской колонии город-сад. В саду все мы станем наслаждаться разнообразными благами современной цивилизации, а девки на горнолыжной чужбине на этот раз перетопчутся).

И какой же, спрашивается, у нас будет там город-сад, коли коварные китайцы всю воду сольют в свой Далайнор и сядут трескать невкусного далайнорского сазана, а Novi Ruski и никелевые инвесторы, удрученные тяготами водной нехватки, опять будут вынуждены вернуться к французским слабостям и сильным прегрешениям против седьмой заповеди?

«Караван лает, собака идет»?

Очевидно, проблема для российского Забайкалья, которая, вольно или невольно, порождается нашим великим соседом, требует незамедлительного решения, чтобы хотя бы минимизировать потенциальные опасности. Поэтому на определение размеров угрозы Амуру в связи с перебросом вод его истока (Амур начинается в месте слияния рек Аргуни и Шилки) федеральное агентство водных ресурсов выделило-таки в этом году целых 15 миллионов рублей.

Но я готов поспорить, что даже лаской невозможно заставить китайскую сторону дать согласие обследовать совместно с российскими коллегами воды аргуньских притоков на правом китайском берегу, обследоваться будет только российская территория. Все понимают, что при осуществлении любых форм сотрудничества необходимо последовательно отстаивать национальные интересы и интересы собственных граждан по принципу «караван лает, собака идет». А китайцы очень жестко и умело делают это в собственной стране, тем более никакой китайский закон нарушен не был. В общем, "Нет у тебя материалов на Костю Сапрыкина", и русские соседи неосновательно раздувают кадило.

В принципе никто не оспаривает право Китая использовать для хозяйственных нужд воду рек на китайской территории. Однако с учетом планов стремительного социально-экономического развития, предусматривающих в том числе и масштабное ирригационное строительство, это китайское право превращается в проблему для их соседей, от которой еще долго будет икаться. Например, по расчетам китайских специалистов они заберут себе на орошение 10-15% водостока в верхнем течении Иртыша. При этом лишится питьевой воды не только большая часть Северного и Восточного Казахстана. Мелеющий Иртыш – источник водоснабжения нашей Омской области, река, по которой плавают и российские суда.

Данная ситуация только укрепляет великую взаимную любовь России и Китая вековой давности, когда каждая из сторон считает другую исчадием ада, себя же видит сплошь в белоснежных ризах. (А с развитием свободы и интернет-коммуникаций часть русскоязычных СМИ твердо стоит на китайской точке зрения насчет того, кто исчадие, а кто в ризах, и согласно обличает иностранные козни).

Хочешь жить в согласии – соглашайся!

«Учитывая изложенные факты, - заявил нам Представитель МИД России в городе Чите Алексей Самойленко, - назрела крайняя необходимость в активизации работы по подписанию межправительственного соглашения между Россией и КНР по использованию и охране трансграничных рек, где природоохранные вопросы рассматривались бы в приближении к общепринятым международным нормам.

Положительным примером здесь, на наш взгляд, мог бы стать опыт создания в 1994 году как единого природного комплекса международного заповедника «Даурия» Россия, «Монгол дагуур» (Монголия) и «Далайнор» (Китай)». Алексей Валентинович подчеркнул, что «нам представляется важным обратить внимание китайских инстанций на необходимость проведения совместных экспертиз и согласования подобных гидроинженерных проектов с российскими властями». «Мы полагаем, - сказал российский дипломат, - что вопросы использования трансграничных водных объектов должны регламентироваться контекстом взаимной ответственности и обязательного учета интересов каждой из сторон».  

Как бы там ни было, неоднократно упоминавшееся в сходных контекстах в течение последнего века словечко "дружба" по мере возникновения подобных ситуаций становится чем дальше, тем менее осмысленным. Даже если китайские чиновники не кривят душой, китайский проект перераспределения водных ресурсов в приграничье подтверждает то, о чем давно говорят многие специалисты: Китай с его стремительно растущей промышленностью и населением является источником постоянной экологической угрозы для соседей.

Александр Тарасов, международный обозреватель Забайкальского информационного агентства для ChinaPRO, фото и карта автора

  Обсудить в форуме

ДРУГИЕ СТАТЬИ НОМЕРА

  Китайский февраль
  Инаугурация гастарбайтера в России
  Семь миллионов китайских автомобилей
  За Родину!
  Cвидетельство эффективности китайской политики «мягкой силы»
  Триллион в резерве
  Предприятия со 100% иностранным капиталом
  Планы и основные этапы развития Китая в 2007 году
  Полтора миллиарда "человекортов"